yorumlama haklar (hukuk normları) doğru olması için vazgeçilmez bir şarttıruygulama ve hukukun anlaşılması. Bu durumun yokluğunda, yasanın uygulanması önemli ölçüde engellenir ve bazı durumlarda imkânsızdır. Yüzyıllardır süren tecrübe, belirli insanların kaderi ve hukuki uygulamalar, modern dünyada yasanın yorumlanmasını (hukuki açıklama) kesinlikle gerekli kılmaktadır.

Demokratik bir örgütlü bir toplumdailke edinen hukuki anlayış, varolan yasallık rejimine uygun olarak doğru ve etkili bir şekilde uygulanmasını sağlamak için anlamını belirleme görevini yerine getirmektedir.

Hukukun yorumlanması daima bir faaliyettiryetkililer, uygulayıcılar, devlet organları, bireyler, kamu kuruluşları, bilim insanları ve diğer kişilikler. İçeriğin belirlenmesi, yasa koyucunun onlara dile getirme iradesini ortaya koymayı amaçlıyor.

Kanunun yorumu, tam bir süreçtir.tahkim organlarının ve genel mahkemelerin, savcılığın ve diğer devlet organlarının, ekonomik kuruluşlar tarafından sözleşme ve işlemler yapma sürecinde kaçınılmaz olduğunu söyledi. Vatandaşlar tarafından yasal olarak önemli eylemler yürütülmesi sürecinde, kamu kurum ve kuruluşlarının çalışmalarında hukuki açıklık yapılması gereklidir.

Hukuk kurallarının yorumlanma biçimleri esas alınarak belirlenir.

Yasal kuvvete göre, resmi olmayan ve resmi bir açıklama sınıflandırılır.

Kanunun resmi yorumu, adli, eşcinsel ve normatif olarak ikiye ayrılır.

Normatif açıklama ayrıca yasal (delege) ve otantik (otantik) alt bölümlere ayrılmıştır.

Yasaların normlarını yorumlamanın gayri resmi yolları sıradan ve doktrinal (yetkili, bilimsel ve mesleki) açıklamalar olarak alt bölümlere ayrılır.

Ses seviyesine bağlı olarak, açıklama doğru (yeterli), kısıtlayıcı ve geniş (yayılabilir) olabilir.

Buna ek olarak, normatif yorum artık hem sözlü hem de yazılı olarak bölünmüştür.

Resmi açıklama her zaman yapılıryetkili makamlar ve organlar. Kural olarak, aynı zamanda açıklayıcı yasa ile ilgilenen herkes için yasal olarak eğitici olan bir yorumlama eylemi belgesi bulunmaktadır, genellikle somut sonuçlar doğurmaktadır.

Rusya Federasyonu'nda resmi yasalAnayasal, Yüksek Mahkemeler, Yüksek Mahkemeler, bakanlıklar, Hükümet, Savcılık, devlet komiteleri ve diğer organların yetkileri dahilindedir.

Resmi olmayan, resmi olmayanaçıklama yasal açıdan bağlayıcı kabul edilmez. Resmi olmayan bir yorumlamanın hukuki olgulara yorumlanması, herhangi bir resmi devlet faaliyetine girmeyen kuruluşlardan kaynaklandığından uygulanmaz. Bu açıklama hem yazılı hem de sözlü olarak yapılabilir. Ana özelliklerinden birinin gücü ve zorlaması kesilir.

Gerçekçi bir hukuki yorum (yeterli), metin metniyle tam bir yazışma ile karakterizedir. Bu tür bir açıklama oldukça yaygın olarak kabul edilir.

Kısıtlayıcı yorum, davalarda,normun gerçek anlamı sözlü metinde belirtildiği kadar yaygın olarak anlaşılmamalıdır. Örneğin, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 38. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, on sekiz yaşına ulaşan güçlü gövdeli çocukların ebeveynleri (engelliler) ile ilgilenmesi gerekir. Açıklama sırasında bu görevin güçsüz olan çocuklara uygulanmadığı anlaşılıyor.